妒忌应该属于原始人
作者:
齐薇霖 更新:2018-03-06 18:17 字数:1408
据英国《卫报》报道,牛津大学的研究团队曾做过一项实验。在这个实验里,研究人员制作了一款线上游戏让人可以在里面赢金币,并且给赢家们提供了一个选择——花掉自己的金币去销毁其他人的金币。这有点同归于尽的意思,因为破坏行为的发起者不能在摧毁他人的财物中获得任何好处,相反还会失去自己赢来的金币。但意外的是,三分之二的人选择了这个选项。
这就是妒忌。妒忌最可怕的地方就在于,只有一个人赢是不够的,其他人还要陪我一起输。为了达到这一目的,他们甚至愿意输掉自己的战利品。最终的结果是,所有人一起输。
有人说,妒忌是一把双刃剑。有时候,它可以激励我们去争取自己想要的东西,激发斗志。但我并不这样认为,妒忌是一种干扰,让你的努力失去焦点,分散你的能量,最终一事无成。
成功的重点在于有清晰明确的目标,并能够坚持执行直到实现理想。如果你一打开朋友圈看到有人又去旅行了,就很妒忌,马上也策划一个旅行出来超过他!那谁又换新车了,不行我的车也卖了吧,凑个首期也换一辆好过他的……这哪里是激发斗志?这种攀比最终会让你输得像个傻瓜。
妒忌的由来
人为什么会有妒忌的情绪?这种情绪为什么会如此大范围的在人类中蔓延,并成为一种接近本能的反应?一种说法是,这和人类在原始社会中的生存方式有关。原始社会里人类还处于野蛮生存的阶段,个人地位的提升与跟他人的争斗能力直接挂钩,可以想象在那种社会里,人对自己的评价仅仅建立在与他人的比较中。
在山顶洞人的时代,健壮的猿人需要经常走出洞穴去寻找对手,目标一旦被发现,猿人便会杀死对方以获得他们的生活资料。因此,在那个时候妒忌心是很重要的,决定了你是否能生存下来,以及你的生存质量。没有强大的妒忌做驱使,谁能豁出去跟对方拼了?或许就是在那个时候,人类的妒忌心就扎根了。
但事实是,在现代文明社会妒忌已经失去功效,变得越来越没有价值。要知道猿人那时候杀人、抢东西都是不犯法的,妒忌可以给他们带来直接合法的经济效益。但在我们的社会里不能,我们不能因为妒忌他人的生活便出去杀人放火,法律会促使我们付出相应的代价。于是绝大部分人只能将妒忌埋在心里,自己折磨自己。理智地想下,这又是何必呢?
妒忌让你盲目
妒忌只能让你盲目。社交媒体工具很好地利用了人类容易妒忌的本能,将自己的产品做得风生水起。朋友圈里的各种大赛终年不断,庄家坐收流量和关注度。当然,从积极的一面来看社交媒体给了每个人一种话语权,发布他们的兴趣和消息,这是一种进步。但如果将这些“图片”看得太认真,你就输了。朋友圈不等于整个人生,不用拿出毕生的精力去拼搏。
每个人都想展示自己最完美的一面,这无可厚非。比如有个人晒出了三亚的度假别墅,带私人泳池那种,全家人一起在冬天去三亚度假。我并不会妒忌,而是将它当做一个信息。通过这个贴子,我知道了三亚有这种度假房;房子里的结构大概是怎样的;小区的规模如何;谁在购买这些房子和房主的使用方式。我不会妒忌博主,因为人家展示的只是最美好的一面,但实际上,房子的养护费用是多少?那片区域的房价是升了还是跌了?未来的投资价值几何?这些烦心的事**家不会发表出来。如果我拥有的这套房子的话可能连物业费都交不起,或者其中的维护和金融成本已经超过我全年的旅行预算了。人活着的目的是找到适合自己的、值得为之付出的目标,而不是不断跟人决斗,那是别人的生活。
人家晒幸福就看看,有的学习就学学,不要死磕。现代人的生存挑战是如何出好自己手里的牌,找到最适合自己的路。