我在毛主席纪念堂的那一刻，想多了。我也不知道我的想法正确与否？——文建国写作笔记摘录

    市教育局干部轮岗不久，全市市级机关也来了一个大交流，大轮岗。据说市委书记已经充分认识到各个部委办局普遍存在着中层干部“梗塞”的问题。就像人的身体，肠梗塞是要命的问题，因为肠梗塞了，就会影响到上，影响到下，就会引发全身的病理变化。所以市委书记信誓旦旦，要在全市范围内打破行业界限，进行中层干部交流，各个部委办局的肠梗塞问题就可以解决了。

    流水不腐，户枢不蠹。我帮你们将水搅活了，以后的工作就看你们自己的了。

    上，没有问题，大脑很清醒（自我感觉极好）；下，没有问题，干劲很充沛（老百姓好说）。大领导觉得自己很神通，抓问题抓得很准。

    有人质疑，如此一来，机关的水是搞活，还是搞浑了？难说。

    不是吗？你市委书记动我的中层干部，那今后中层干部我还能不能动？你市委组织部干干脆脆把中层干部的任免使用权一把抓不就得了！谁是中层干部？部委办局的领导才是市里的中层干部，怎么连基本常识也不懂了呢？

    系统内轮岗，建国完全理解，也很有必要，可是市委书记不抓局长，抓处长（科长），就有点莫名其妙，滑天下之大稽，成为笑料了。

    用江州老百姓的话说，这叫“刨不动冬瓜刨瓠子”。

    笑料归笑料，局长们不敢说，已经杀鸡儆猴了，你管的处长我都能动，想动你，不是小菜一碟吗？处长们是敢说的，可处长说的，市领导听不到，或者佯装听不到，或者闭目塞听。

    中层干部的普遍交流，不但违反了干部管理条例，而且荒费了不少专业人才。有人交流的岗位与原岗位，与本人所学专业风马牛不相及，虽有满腹牢骚，也有一腔热血，但也只能是啼笑皆非地服从组织安排。

    文建国因为超龄，不在范围，但他却经手了几位同僚的交流调动。想唱高调就鼓励，知心一点的就安慰，实在不行的就摊牌。该动谁就谁，全市一盘棋，教育局岂能例外。

    他没有想要和上级对着干的意思，连意见也不说。他的想法是，你组织部那么一大帮干部养着那儿，怎么没有一个站出来反对的呢？不说“反对”吧，怎么没有人将下面的意见通过正常渠道向上“反映”呢？处级领导不敢跟厅级说话，平头百姓还可能跟中央反映问题吗？后来想想，自己不也是彼此彼此，又何必苛求他人？一把手说了算的现象不足为奇，万马齐喑的局面，不就是这样产生的吗。

    文建国最后的结论是，不是下面的人敢不敢说的问题，而是上面的领导，是否能够让下面的人说的问题。上下级有了矛盾，矛盾的主要方面应该是在上级。

    于是他不再把这个问题作为一个问题了，天塌不下来。过不了两年，一把手上提拔走了，新来的一把手会有新的一套施政纲领。下面的干部就不停地适应新的领导就是了。

    果然如此，时间不长，曾经交流的干部就有不少人“回潮”了。正面说，经过全市大面积的“中层干部”轮岗，他们的基本素质得以提高，“肠梗塞”问题基本解决。

    文建国联想到自己的工作，《共产主义ABC》考试就是我的个人主张。没有向上汇报，没有和副处长商量，我一个人拍脑袋就做了。我的感觉不是也挺好吗？于是心里坦然。己所不欲，勿施于人。

    组织处工作有惯例，每年举办一期干部培训班，培训班上的一项重要议程是“红色之旅”。建国想到北京看看，培训班的“红色之旅”就选择了北京和西柏坡。因为文处长想到北京，“红色之旅”就到北京。他想想是好笑，可见这权力因素的影响有多大？反正没有局长感兴趣，否则的话，局长说到哪，那就到哪。

    西柏坡有党的七届二中全会会址，会上毛泽东同志以著名的“两个务必——务必使同志们保持谦虚谨慎不骄不躁的作风、务必使同志们保持艰苦奋斗的作风”，对即将执掌全国政权的中国共产党人提出了告诫。

    面对五十多年前的情境再现，建国不免感慨，“两个务必”应该伴随着党的建设之始终，现在同志们嘴上仍然确认，实际行动上早已南辕北辙，相差甚远了。

    所谓的“红色旅游”，也是轻前者（“红色”）而重后者（“旅游”）的居多；或者是挂前者旗号，行后者之实。如果没有“红色”，“旅游”岂不太过分，岂不太招摇？就像“唱红歌”，唱歌是一个方面，借此活动给同志们搞点福利也就在其中了。至于唱“红歌”的形式，唱“红歌”的背后可能还有其他什么，那不是一般人考虑的问题。

    反正有领导说，唱！群众就跟着唱；停！大家就都停。

    文建国不排斥“红歌”，他排斥动辄有组织的大呼隆式的群众运动（活动）。他养成了一个习惯，或者说已经产生了一种本能反应。凡是一涌而上的，他反而比较冷静。“文革”给他的经验教训实在深刻，虽然那时他还只是傍观者。

    年轻时，可能是一种激情的自然流露，年龄大了，则感觉是一种做秀，蛮难为情的。可他忽视了，自己虽然不年轻了，但总是有一茬茬的年轻人。年轻人有激情，易跟风，也是自然的社会生态。

    至于“红歌”后来是否作为“道具”，是否和“大人物”“大事件”有关，那是文建国无法预计和评估的，他没有高瞻远瞩的本领。

    从“两个务必”，联想到“延安窑洞对话”，毛泽东同志的意思十分明确，要保证“红色江山”长居久安，就必须打破“历史周期率”。而保持“两个务必”正是破解“历史周期率”的具体体现。

    那么“历史周期率”能打破吗？文建国作为党的普通一员，作为党的基层干部，常常思考这个问题。

    人的生命有周期，这是目前没有人可以改变的自然规律。中国自古以来就有“万岁”的良好祝愿；有炼丹术，有追求长生不死的实践。但至今尚未有人如愿。随着自然科学的发展，今后是否可以长生不老？也许可能有吧。所有的人都希望有。